<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: OpenOffice vs Microsoft Office</title>
	<atom:link href="http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:31:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: angel</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37471</link>
		<dc:creator>angel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 00:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37471</guid>
		<description>el office 2007 es muy bueno yo lo uso y nunca me dio problema el oo no se... ahora me instale el 3 y hay que ver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el office 2007 es muy bueno yo lo uso y nunca me dio problema el oo no se&#8230; ahora me instale el 3 y hay que ver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37462</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 15:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37462</guid>
		<description>OpenOffice Es Lento, aun en una computadora con 256 MB de RAM El Office 2007 de microsoft iniciaba en 5 Segundos, mientras que el Open Office de Sun Tardabo como 5 Minutos, probablemente sea porque este ocupa la maquina virtual de java la cual es un chiste es maquinas viejas.
Aun en un ordenador Linux con 512 de RAM se tarda su minuto o dos, Pruaba de que todo lo programado en java o que utilize este lenguaje maquina virtual o lo que sea,.. no sirve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OpenOffice Es Lento, aun en una computadora con 256 MB de RAM El Office 2007 de microsoft iniciaba en 5 Segundos, mientras que el Open Office de Sun Tardabo como 5 Minutos, probablemente sea porque este ocupa la maquina virtual de java la cual es un chiste es maquinas viejas.<br />
Aun en un ordenador Linux con 512 de RAM se tarda su minuto o dos, Pruaba de que todo lo programado en java o que utilize este lenguaje maquina virtual o lo que sea,.. no sirve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mario</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37410</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 22:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37410</guid>
		<description>Prefiero OOo, Ms Office solo genera dependencia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiero OOo, Ms Office solo genera dependencia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: daniel</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37407</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 22:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37407</guid>
		<description>el mundo está tan apegado a la monopolía de microsoft que se están olvidando que hay otras alternativas tan buenas o quizás muchos mejores que las de microsoft un ejemplo evidente de esto es la suite ofimática openOffice y el poderoso sistema operativo Linux, que a mi parecer no tiene que ser comparado con windows ya que éste es una vil copia de linux en sí, sin embargo, solo por considerar a la porquería de microsoft como una de las empresas más revolucionarias en el mundo de la informática están dispuesto a pagar lo que sea por algunos de sus pobres productos en calidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el mundo está tan apegado a la monopolía de microsoft que se están olvidando que hay otras alternativas tan buenas o quizás muchos mejores que las de microsoft un ejemplo evidente de esto es la suite ofimática openOffice y el poderoso sistema operativo Linux, que a mi parecer no tiene que ser comparado con windows ya que éste es una vil copia de linux en sí, sin embargo, solo por considerar a la porquería de microsoft como una de las empresas más revolucionarias en el mundo de la informática están dispuesto a pagar lo que sea por algunos de sus pobres productos en calidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabián</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37199</link>
		<dc:creator>Fabián</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 23:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37199</guid>
		<description>No se ha tocado un tema MUY importante, el ODF (tipo de archivo) utilizado por OpenOffice es un estandar ISO, además de que es usado por multitud de aplicaciones ofimáticas, no así el formato binario de MS Office que recién se viene a modernizar con la última versión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se ha tocado un tema MUY importante, el ODF (tipo de archivo) utilizado por OpenOffice es un estandar ISO, además de que es usado por multitud de aplicaciones ofimáticas, no así el formato binario de MS Office que recién se viene a modernizar con la última versión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37089</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 21:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37089</guid>
		<description>Open Office algun momento alcanzara buen nivel y eso esta ligado con el auge de ubuntu.

http://www.amanra.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Open Office algun momento alcanzara buen nivel y eso esta ligado con el auge de ubuntu.</p>
<p><a href="http://www.amanra.com" rel="nofollow">http://www.amanra.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37030</link>
		<dc:creator>Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37030</guid>
		<description>A mi personalmente me encanta el OpenOffice es una alternativa gratuita ,fresca y comoda, su diferencia grande es quizas el aspecto gráfico de Office 2007, pero en lo demás es muy bueno, además de que yo no me fijo tanto en la apariencia!, es muy bueno!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi personalmente me encanta el OpenOffice es una alternativa gratuita ,fresca y comoda, su diferencia grande es quizas el aspecto gráfico de Office 2007, pero en lo demás es muy bueno, además de que yo no me fijo tanto en la apariencia!, es muy bueno!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elknof3</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37027</link>
		<dc:creator>elknof3</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 22:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-37027</guid>
		<description>lucas: No creo que sea nada incompatible con java, porque es desarroyado por sun microsistems, que asu vez son los propietarios de java.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lucas: No creo que sea nada incompatible con java, porque es desarroyado por sun microsistems, que asu vez son los propietarios de java.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rocktron</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-34360</link>
		<dc:creator>Rocktron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 02:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-34360</guid>
		<description>Perdón el Ubuntu 8.04 salio el 24 de Abril, no se porque puse Febrero, mmm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón el Ubuntu 8.04 salio el 24 de Abril, no se porque puse Febrero, mmm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rocktron</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-34359</link>
		<dc:creator>Rocktron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 02:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2006/12/19/openoffice-vs-microsoft-office/#comment-34359</guid>
		<description>Pues personalmente a mi no me da problemas el OpenOffice. Yo actualmente uso la versión 2.4 incluida en el Ubuntu 8.04 Hardy Heron que salió el pasado 24 de Febrero. Hace todo lo que necesito, abre por default documentos creados con el Office 2007 y que estan con esa odiosa extensión .docx y .xlsx, aunque no las modifica si no que guarda un nuevo archivo con otra extensión. Lo que realmente me molesta es el escaso vocabulario que incluye para autocorrección, creo que somos muchos los que confiamos en esta clase de programas para que nos ayuden con nuestra ortografía, sin embargo al OpenOffice le hacen falta muchísimas palabras que si incorpora el MS-Office por default, como son los diminutivos, muchos nombres comunes y algunas palabras que no me explico como pueden faltar, un ejemplo es la palabra "cállate", que ni por casualidad existe en OpenOffice, ya que siempre te la marcará como error hasta que la incluyas en el diccionario. 

Mejorando esta clase de problemas y algunos otros que algún usuario más avanzado podría tener, creo que en muy pocas versiones tendremos un programa de software libre capaz de competir en todos los aspectos con su simil de Micrsoft, lo que a mi juicio es algo que podemos dar por hecho. Basta con recordar que la versión anterior al Office 2007 es el Office 2003; esos son 4 largos años entre una versión y otra, si vuelve a pasar lo mismo no veremos un nuevo Office hasta 2011, y para esas fechas les aseguro que OpenOffice se habrá convertido en un titan imbatible.

No puedo evitar hablar en contra de Microsoft, me enfurece que hayan introducido como default nuevos formatos para documentos de Office, personalmente no le veo ninguna utilidad, en las pruebas de ISO salió con muchisimos errores, y aún así, fue aprobado como estandar despues de un proceso bastante irregular e intransparente, lo más incoherente es que este nuevo formato, que esta literalmente plagado de errores y que no sigue ningún estandar, pretende mejorar la seguridad de los documentos de Office.

He leído un articulo verdaderamente interesante acerca de la historia de Microsoft y lo que hay de tras de sus "inovaciones" y aportaciones al mundo del software, creo que para muchos de nosotros puede resultar revelador saber algunas cosas (Como las compañias que Gates hizó quebrar para llegar a donde esta) que naturalmente nunca son mencionadas por nadie de Microsoft. la dirección es esta: http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues personalmente a mi no me da problemas el OpenOffice. Yo actualmente uso la versión 2.4 incluida en el Ubuntu 8.04 Hardy Heron que salió el pasado 24 de Febrero. Hace todo lo que necesito, abre por default documentos creados con el Office 2007 y que estan con esa odiosa extensión .docx y .xlsx, aunque no las modifica si no que guarda un nuevo archivo con otra extensión. Lo que realmente me molesta es el escaso vocabulario que incluye para autocorrección, creo que somos muchos los que confiamos en esta clase de programas para que nos ayuden con nuestra ortografía, sin embargo al OpenOffice le hacen falta muchísimas palabras que si incorpora el MS-Office por default, como son los diminutivos, muchos nombres comunes y algunas palabras que no me explico como pueden faltar, un ejemplo es la palabra &#8220;cállate&#8221;, que ni por casualidad existe en OpenOffice, ya que siempre te la marcará como error hasta que la incluyas en el diccionario. </p>
<p>Mejorando esta clase de problemas y algunos otros que algún usuario más avanzado podría tener, creo que en muy pocas versiones tendremos un programa de software libre capaz de competir en todos los aspectos con su simil de Micrsoft, lo que a mi juicio es algo que podemos dar por hecho. Basta con recordar que la versión anterior al Office 2007 es el Office 2003; esos son 4 largos años entre una versión y otra, si vuelve a pasar lo mismo no veremos un nuevo Office hasta 2011, y para esas fechas les aseguro que OpenOffice se habrá convertido en un titan imbatible.</p>
<p>No puedo evitar hablar en contra de Microsoft, me enfurece que hayan introducido como default nuevos formatos para documentos de Office, personalmente no le veo ninguna utilidad, en las pruebas de ISO salió con muchisimos errores, y aún así, fue aprobado como estandar despues de un proceso bastante irregular e intransparente, lo más incoherente es que este nuevo formato, que esta literalmente plagado de errores y que no sigue ningún estandar, pretende mejorar la seguridad de los documentos de Office.</p>
<p>He leído un articulo verdaderamente interesante acerca de la historia de Microsoft y lo que hay de tras de sus &#8220;inovaciones&#8221; y aportaciones al mundo del software, creo que para muchos de nosotros puede resultar revelador saber algunas cosas (Como las compañias que Gates hizó quebrar para llegar a donde esta) que naturalmente nunca son mencionadas por nadie de Microsoft. la dirección es esta: <a href="http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html" rel="nofollow">http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
