<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Firefox 2.0.0.5</title>
	<atom:link href="http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:55:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Agustín Sarabia</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/comment-page-1/#comment-37513</link>
		<dc:creator>Agustín Sarabia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 14:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/#comment-37513</guid>
		<description>Jajaja...Firefox 1.5 murió y 2.0 está A PUNTO de morir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja&#8230;Firefox 1.5 murió y 2.0 está A PUNTO de morir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Firefox 2.0.0.6 en rubendomfer</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/comment-page-1/#comment-7264</link>
		<dc:creator>Firefox 2.0.0.6 en rubendomfer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 19:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/#comment-7264</guid>
		<description>[...] Nueva actualización de seguridad de&#160;Firefox, la 2.0.0.6 que viene a&#160;resolver varias&#160;vulnerabilidades importantes encontradas en Firefox 2.0.0.5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nueva actualización de seguridad de&nbsp;Firefox, la 2.0.0.6 que viene a&nbsp;resolver varias&nbsp;vulnerabilidades importantes encontradas en Firefox 2.0.0.5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cucoalmeria</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/comment-page-1/#comment-6788</link>
		<dc:creator>cucoalmeria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 20:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/#comment-6788</guid>
		<description>La verdad que firefox va cojonudo. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que firefox va cojonudo. Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/comment-page-1/#comment-6779</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 15:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rubendomfer.com/blog/2007/07/18/firefox-2005/#comment-6779</guid>
		<description>Yo ya lo actualizé hace unos días y no encuentro diferencia.
tengo un problema:
me dice que el Java 6.0.x no es compatible y no hay actualizaciones.
¿Alguien tiene el mismo problema?

salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo ya lo actualizé hace unos días y no encuentro diferencia.<br />
tengo un problema:<br />
me dice que el Java 6.0.x no es compatible y no hay actualizaciones.<br />
¿Alguien tiene el mismo problema?</p>
<p>salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
